Estado Colombiano sí es responsable de amenazas, tortura y exilo de la periodista Claudia Julieta Duque : Consejo de Estado

Estado Colombiano sí es responsable de persecución, amenazas, tortura y exilo de la periodista Claudia Julieta Duque : Consejo de Estado

Se hace justicia y se demuestra como el Estado Colombiano ha sido parte de las torturas y crímenes hacia periodistas del país .

Este miércoles 6 de julio, el Consejo de Estado condenó a la Nación por la tortura psicológica, amenazas, exilios, interceptaciones ilegales y la persecución emprendida contra la periodista Claudia Julieta Duque y su familia, a manos y cerebro  del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) entre los años 2001 a 2010. 

El Alto Tribunal consideró  que «las graves situaciones que vivió la comunicadora sí se encuentran plenamente acreditadas y que “no se trató de un hecho aislado, sino que hizo parte de una cadena de hechos delictivos cometidos durante meses, e incluso años, sin que hubiese existido algún tipo de control efectivo de parte de la institución demandada”.

La sentencia asevera que “es inadmisible y censurable la existencia de este tipo de actuaciones, que se extendieron sobre aquellas personas a las que consideraban opositoras al gobierno nacional de la época y que marcaron la comisión de violaciones graves y sistemáticas de derechos humanos y derecho internacional humanitario –desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, torturas, masacres, etc.»

En el fallo se resalta que en »  muchas ocasiones resultaron victimas personas ajenas al conflicto y que configuran conductas que en el ordenamiento internacional de los derechos humanos tienen la connotación de graves violaciones y de lesa humanidad, motivo por el cual la periodista Duque Orrego y su hija tuvieron que ser protegidas mediante medidas cautelares proferidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos»

El Consejo de Estado indicó  que las pruebas testimoniales recaudadas a los exfuncionarios del DAS dan cuenta de la utilización de medios de comunicación y elementos de dotación oficial, que le permiten a la Sala inferir una conducta delictiva reiterada que se realizaba desde las instituciones a las cuales prestaban sus servicios.

El Consejo de Estado reconoce que los hechos delictivos en contra de la periodista están relacionados por la investigación que adelantó por el asesinato de Jaime Garzón

«Está acreditado que, como consecuencia del homicidio del reconocido periodista y humorista Jaime Garzón Forero, la periodista Claudia Julieta Duque Orrego participó activamente con el fin de determinar los móviles y causantes del delito, actuación que la llevó a ser víctima de amenazas que la llevaron incluso a abandonar el país con apoyo de varias organizaciones internacionales. |En efecto, del material probatorio válidamente recaudado, se encuentra demostrado que la señora Claudia Julieta Duque Orrego fue objeto de interceptaciones ilegales, seguimientos y tortura sicológica por la cual fueron encontrados responsables disciplinaria y penalmente miembros adscritos al extinto DAS.

Concluye el Consejo de Estado que en contra de la periodista Claudia Julieta Duque Orrego se implementó un plan con el fin de castigarla por la actividad que estaba realizando, especialmente a través de las amenazas en contra de su hija. Además, la Sala parte del hecho de que está plenamente probado que la señora Claudia Julieta Duque Orrego fue víctima del delito de tortura sicológica por parte de exfuncionarios del DAS, tema que no fue objeto de apelación, amenazas, seguimientos, interceptaciones ilegales, tortura sicológica y labores de inteligencia entre 2001 y 2010 y que, como consecuencia de ello, sufrió estrés post traumático crónico con características agudas asociado a manifestaciones ansiosas, depresivas y sicosomáticas”.

Claudia Julieta Duque agradeció el fallo :  “Hoy agradezco profundamente a quienes me han apoyado durante las últimas décadas, a los y las amigas de infancia que fueron sometidos a espionaje por el solo hecho de ser mis amigos; a mis hermanos por estar siempre ahí y darme su apoyo en los peores momentos; a mi hija por ser el más incondicional de todos los soportes y el más fuerte de todos los pilares; a mis padres, y en particular a mi madre, que murió hace un año y medio y no puedo ver llegar a la justicia; y a las múltiples personas y organizaciones que salvaron mi vida con su solidaridad, afecto, respaldo y acompañamiento” 

De igual forma, la comunicadora expresó  que aunque el Consejo de Estado reconoce las graves afectaciones a su hija, no le otorga indemnización por daño a la salud por no estar acreditado mediante un peritaje de Medicina Legal, lo que asegura la comunicadora «esto constituye también una oportunidad para que el sistema interamericano analice los derechos de la niñez en el marco de situaciones como ésta, que hubieran podido revictimizarla más»