Fiscalía pide nuevamente preclusión de Uribe en relación con el caso de soborno a testigos y fraude procesal


Este lunes 1 de agosto , la Fiscalía General de la Nación pidió nuevamente la preclusión del caso del expresidente y exsenador Àlvaro Uribe Vélez en realción con el presunto soborno a testigos y fraude procesal.

El fiscal que asumió recientemente el caso, Javier Fernando Cárdenas Pérez,   radicó una nueva solicitud de preclusión de la investigación que sigue su curso en contra del señor de la finca

La solicitud de la Fiscalía se da luego de que el pasado 18 de julio el ente investigador citara a varias personas a entrevistas para recolectar evidencia y llenar los vacíos que puso de presente la jueza 28 en su determinación, entre estas el expresidente Uribe.

Miguel Ángel del Río, abogado representante de las víctimas en este caso de soborno, fraude procesal  y manipulación de testigos señaló que la actuación de la fiscalía es amañada 

Es de recordar que  la investigación a el expresidente, exsenador e imputado  líder del Centro Democrático lo llevó a renunciar al Senado en el 2020

Con relación a la investigación que se sigue contra Uribe Vélez, señala el ente  acusador que  fueron practicados los actos de investigación sugeridos por la juez 28 penal del circuito de Bogotá, quien negó la solicitud de preclusión de la investigación solicitada previamente.

La eficaz fiscalía asegura que gracias a una serie de procedimientos e investigaciones que duraron más de tres meses se logró llegar a la solicitud de una nueva reclusión del proceso penal que señala que el expresidente Uribe manipuló testigos para que culparan al Senador Iván Cepeda, es decir los pilares fuertes de la fiscalía, indican que este caso se debe cerrar… 

“Más de tres meses de actividades investigativas, el despacho a cargo del caso tomó 14 declaraciones, realizó un interrogatorio al imputado, ejecutó 7 inspecciones a diferentes autoridades, hizo una búsqueda selectiva en base de datos y practicó pruebas técnicas y análisis forenses en fotografía y video, acústica, informática forense y extracción de información de teléfono celular, entre otras”, se aprecia en el comunicado de la Fiscalía General.

Comentarios en Facebook