Por doble militancia, Corte Constitucional tumba curul de Ángela Ma. Robledo. Duro golpe a la oposición


Este 1 de julio  la Sala Plena de la Corte Constitucional concluyó la  la discusión sobre la curul de la representante a la Cámara Ángela María Robledo para el periodo 2018-2022.

Robledo accedió a esta curul luego de que tanto ella como Gustavo Petro quedarán en segundo lugar en las elecciones presidenciales lo que les dio el derecho dellegar al congreso  , por el estatuto de la oposición

Sin embargo de  acuerdo con la Corte Constitucional, Robledo incurrió en doble militancia pues debió renunciar a curul  que ocupaba en la Cámara de Representante por la Alianza Verde un año antes de que se inscribiera como fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro, por el movimiento político Colombia Humana.

La decisión del alto tribunal se tomó con cinco votos a favor y cuatro en contra y contó con la participación de la conjueza Ruth Stella Correa, expresidenta del Consejo de Estado, debido a que la magistrada Paola Meneses había interpuesto un impedimento  

Es de recordar que Ángela  Robledo renunció el 20 de marzo de 2018  a su curul por la Alianza Verde, cuando ya había hecho formal su inscripción como candidata a la Vicepresidencia por Colombia Humana . Este hecho fue lo que llevó al alto tribunal a determinar que sí incurrió en doble militancia.

En abril de 2019 la Sección Quinta había utilizado este mismo argumento para anular la resolución 1595 del 19 de julio de 2018 del Consejo Nacional Electoral que le daba la curul a Robledo. El alto tribunal determinó que la prohibición de doble militancia aplica para quienes aspiren a la Vicepresidencia de la República.

En ese momento Robledo interpuso una tutela en el Consejo de Estado argumentando que no se tuvo en consideración que ella llegó a la Cámara no por presentarse a la urnas sino por el Estatuto de Oposición, que le otorgó al ser la segunda candidata más votada

El año pasado la Sección Segunda del Consejo de Estado le dio la razón a Robledo y le regresó su curul en la Cámara diciendo que fallo inicial había sido erróneo al extender la doble militancia a la regulación del derecho a la oposición.

La decisión de hoy se da  luego que la Corte Constitucional eligiera para su revisión la tutela que había interpuesto la congresista contra la Sección Quinta del Consejo de Estado, ante las demandas de doble militancia

“Siempre he sido respetuosa de la Corte Constitucional y de sus fallos y esta no será la excepción. En su momento, cuando decidí acompañar a Gustavo Petro como fórmula a la vicepresidencia, consulté con expertos constitucionalistas, quienes me aseguraron que no estaba violando ninguna norma, por cuanto la doble militancia no está contemplada como causal de inhabilidad para aspirar a la presidencia o vicepresidencia”, indicó la congresista, al conocer el nuevo fallo que la saca definitivamente del Congreso

La ahora excongresista, señaló en un comunicado que aunque respetará el fallo de la Corte, considera que este agrede a la oposición, las mujeres y la democracia. 

 

Comentarios en Facebook