«Si es él»! JEP ratifica que el senador Miguel Ángel Pinto es el mismo del que habló Otoniel

«Si es él»! JEP ratifica que el senador Miguel Ángel Pinto Hernández  es el mismo del que habló Otoniel

---

El ventilador, bueno lo que dejaron prender,  Dairo Antonio Úsuga, alias Otoniel sigue  a pesar de su acelerada extradición,  levantando polémica y destapando nombres de intocables que presuntamente tendrían nexos con los paramilitares del Clan del Golfo 

Este lunes 16 de mayo la Sala la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP-  rechazó un recurso de aclaración que interpuso el actual congresista por el Partido Liberal, Miguel Ángel Pinto, quien argumentaba que la persona mencionadas por alias otoniel en la lista de 64 personas con nexos con los paramilitares , no era el sino un contratista que tiene su mismo nombre y apellido. 

El alto tribunal le ratificó al congresista que el excapo sí dijo su nombre y apellidos  y se referia a él: MIGUEL ANGEL PINTO HERNÁNDEZ   

Los magistrados compulsaron copias a la Corte Suprema de Justicia para que investigue a Pinto. 

Y es que el político Miguel Ángel Pinto fue mencionado por alias Otoniel, en la JEP,  en las audiencias realizadas el   23 de marzo, el  19 y 20 de abril de 2022. En ellas el ex jefe narcoparamilitar explicó  como el senador liberal  recibió el apoyo  del grupo armado para sus campañas.

De acuerdo con las declaraciones de Otoniel, sus hombres fueron intermediarios para que la gente votara por políticos como Pinto, quien se habría alcanzado a reunir con William Mayorga y otras personas del Clan del Golfo

Dentro de la decisión la Sala mencionó algunos apartes del testimonio en el que ‘Otoniel’ mencionó al senador, en donde aclara que no se reunió directamente con él pero que sí sabía de sus actuaciones.

Magistrado: ¿Además de gobernadores, algún vínculo del Bloque Centauros con algún congresista?

Testigo (‘Otoniel’): (…) Del Bloque Centauros este Miguel Ángel Pinto Hernández era también de allá. Estaba un representante a la Cámara que era Leonidas Ortega también pertenecía al Casanare.

Magistrado: Entonces nos dice que Miguel Ángel Pinto, pero digamos cuál era la relación de él con la organización, cuéntenos todo el detalle que usted sepa.

Testigo: (‘Otoniel’) (…) Pues lo que era esa zona, departamento, la relación era, pues la organización los tenía que apoyar mucho en las cosas de -sic- porque se tenía un trabajo social muy grande en las zonas con las comunidades, entonces se hablaba con las comunidades para que votaran por el candidato que la organización tuviera de acuerdo que a ver si montaban al Congreso o la Cámara de Representantes, esa era una de las cosas pa que ellos también tuvieran beneficios para la organización en las regiones allá, pa las comunidades

Magistrado: ¿Y con el señor Miguel Ángel Pinto qué relación tuvo entonces usted?

Testigo: (‘Otoniel’): Pues se apoyaban en eso, yo con ese personaje no hablé, sino que lo que era el apoyo que había en la región era eso… que les colaboraba que la gente votara por ellos para que ellos salieran elegidos en el Congreso, en la Cámara de Representantes para que apoyaran también las regiones allá donde estábamos, donde operaba el Bloque Centauros.

Magistrado: ¿O sea usted directamente no habló con él, pero supo que hubo alguna reunión, por lo que le entiendo?

Testigo:(‘Otoniel’): Sí porque los políticos, todos los políticos, en esa época, que fueran a hacer campaña con la región tenían que reunirse con la organización, entonces era el trabajo de los políticos, los políticos hacían la reunión porque uno era el comandante militar, el comandante del frente entonces uno delegaba a los comandantes políticos para que hicieran la reunión con ellos… hicieran los compromisos con ellos.

Magistrado: ¿Entonces digamos la reunión de Miguel Ángel Pinto con quien fue directamente?

Testigo (‘Otoniel’): Fue con un señor que le decían Pachito, pero el que llevaba a esa gente, el que llevaba a toda esa gente era William Mayorga, llevaba todos los enlaces que eran políticos y contrataciones a donde nosotros. Andrés tuvo una reunión también, el difunto Pacho y el que fue a llevarlos el muchacho William que era el enlace” (…).

Por último la Sala de Reconocimiento de la JEP aclaró que al cumplir con el deber legal de compulsar copias, al considerarlo pertinente por haber sido mencionado con sus nombres y apellidos por un testigo, no se afectan los derechos fundamentales al buen nombre, a la honra y al debido proceso del peticionario, pues si resulta vinculado a una investigación podrá ejercer su derecho de defensa y contradicción y, en todo caso, se mantiene incólume la presunción de inocencia.

Por su parte el senador Pinto rechazó la respuesta de la JEP