Comisión Séptima negó archivo de la Reforma a la salud propuesta por Centro Democrático y Cambio Radical

Comisión Séptima negó archivo de la Reforma a la salud propuesta por Centro Democrático y Cambio Radical.

---

Con 17 votos en contra y 4 a favor, la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes negó la proposición de archivo de la Reforma de #SaludParaLaVida presentada por la oposición.

Por ahora los partidos de oposición Centro Democrático y Cambio Radical se quedaron con los crespos hechos puesto que habían solicitado el archivo del proyecto #ReformaPorLaVida, proposición que no tuvo acogida ya que solo consiguió cuatro votos a favor. De esta forma, el gobierno nacional se anota su primera victoria en el trámite legislativo.

Los representantes de estas dos colectividades argumentaban que habría vicios jurídicos y constitucionales que podrían perjudicar al proyecto de ser aprobado.

Agmeth Escaf, presidente de la Comisión Séptima y representante por el Pacto Histórico, advirtió que se evalúa si se cita a los miembros de la comisión para el 20 de abril.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro, desde los Estados Unidos, agradeció a la Comisión haber rechazado la ponencia del archivo.

El representante por el Valle del Cauca e integrante de la comisión, Alfredo Mondragón, celebró el resultado de la votación y aseguró que se le cumplirá al país . 

Los representantes que votaron a favor del archivo de la reforma son: Felipe Corzo y Andrés Forero (Centro Democrático) y Jairo Cristo y Betsy Pérez (Cambio Radical).

Los 17 que votaron en contra del archivo de la propuesta y la mantienen  con vida son: 

Partido Liberal: Hugo Arcila, Héctor Chaparro, María Lopera, Germán Rozo

Colombia Humana: María Carrascal, Agmeth Escaf, Alexandra Vasquéz

Polo Democrático: Alfredo Mondragón

Partido Conservador: Alexander Quevedo, Gerardo Yepes

Partido de La U: Camilo Ávila, Victor Salcedo 

Alianza Verde: Martha Alfonso, Camilo Londoño

 Partido Comunes: Germán Gómez

Circunscripción por la paz: Karen López, Juan Vargas 

 

Es de recordar que también fueron negadas las recusaciones que había radicado el líder del partido Salvación Nacional, Enrique Gómez, que, entre otras cosas, recusaba a los miembros de la Comisión Séptima por estar afiliados a diferentes EPS, tener contratos de medicina prepagada o planes complementarios al plan obligatorio de salud. Estas recusaciones fueron negadas con 14 votos a favor y cero en contra.

Luego de negadas las recusaciones, el debate inició con la exposición de la ponencia negativa de los representantes Juan Felipe Corzo (CD) y Betsy Judith Pérez (CR).

Esta ponencia incluyó comentarios sobre la ponencia radicada por el Gobierno nacional, así como propuestas y consideraciones. El representante Corzo ponderó el funcionamiento del actual sistema de salud e insistió en que lo que el proyecto de reforma busca es llevar al país a la realidad que existía antes de la Ley 100. «Queremos que esta reforma sea sin distingo ideológico, con un debate vinculante que no recaiga solo sobre el Congreso sino que se empodere al pueblo colombiano. ¿Por qué no llevarlo a una consulta popular?», advirtió el representante Corzo.

Por su parte, la representante Pérez, con el fin de argumentar la solicitud de archivo de la reforma, reiteró que desde su partido han reparado que el trámite del proyecto de reforma no es el adecuado:

«Hemos sostenido que el trámite actual que se le está dando a la reforma que está cursando en la Comisión Séptima no es la adecuada. La tesis que ha venido sosteniendo Cambio Radical es que este trámite ha debido ser a través de una ley estatutaria y no una ley ordinaria». Continúo diciendo que «el Proyecto de Ley presentado por el Gobierno Nacional modifica el núcleo esencial del derecho, toca aspectos estructurales de la libre escogencia, pero también aspectos estructurales en cuanto a movilidad, a las funciones de las entidades aseguradoras», y añadió que en su partido hay preocupación por «los cien mil trabajadores directos y sus familias, vemos una reforma que busca estatizar el sistema de salud […]. No nos gusta la integración vertical».

También desde la oposición al gobierno de Gustavo Petro, el representante Andrés Forero (CD) advirtió que, si bien hay un consenso en mejorar el sistema de salud colombiano, no se puede dar un salto al vacío como el que se daría, a su juicio, con el proyecto de reforma a la salud:

«Aquí estamos de acuerdo con mejorar el sistema de salud de Colombia, pero se debe hacer construyendo sobre lo construido, no dando un salto al vacío».

Desde la coalición de gobierno la representante Martha Alfonso, de Alianza Verde, destacó que si bien hay puntos en común con la oposición, «de ninguna manera esta reforma desfinancia la mediana y alta complejidad; todo lo contrario, busca, de manera muy sistemática, garantizar que los recursos de la salud que hoy están manejando gobernadores y alcaldes tengan una destinación específica».

La representante del Pacto Histórico María Fernanda Carrascal advirtió que los colombianos votaron por una reforma al sistema de salud: «Este proyecto deberíamos mejorarlo en vez de cambiarlo, once millones y medio de colombianos y colombianas votaron para que esta reforma fuera posible».

Para muchos, este es el primer logro de la ministra Carolina Corcho en el legislativo. 

Luego de esta votación, el siguiente paso será la presentación de la reforma por parte de los  ponentes, que probablemente se programe para el próximo martes 25 de abril, y en una sesión posterior, la discusión del articulado del proyecto de ley en la Comisión Séptima.

De ser votado favorablemente, este iniciará su trámite en la Comisión Séptima del Senado. Para su aprobación final, debe pasar por dos debates en las respectivas comisiones y dos debates en plenaria de Senado y Cámara para ir a conciliación y, luego de aprobado el texto final, pasar a sanción presidencial.