En 2002 las AUC intervinieron de manera directa en elecciones al Congreso y de presidencia: Mancuso
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso aseguró este lunes 15 de mayo que «las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) tuvo pactos con políticos como Eleonora Pineda, Miguel Alfonso, Mario Salomón, Zulema Jattin, Juan Manuel López Cabrales, Julio Manzur, todos en el departamento necesitaban hacer algún tipo de pacto con las autodefensas»
Así mismo señaló que apoyaron candidaturas de políticos a Congreso como Horacio Serpa y elecciones presidenciales desde el 2002, incluso expresó que hubo respaldos para las campañas de los ahora expresidentes Andrés Pastrana 1998- 2002) y Álvaro Uribe (2002-2006)
“En el año 2002 las Autodefensas intervinieron de manera directa las elecciones al Congreso, el 10 de marzo del 2002; y también, las elecciones de mayo de Presidencia del 2002”, dijo Mancuso ante una pregunta del magistrado de la JEP Pedro Díaz.
Sobre el control en elecciones políticas, Mancuso reiteró que "hubo pactos con diferentes políticos: Eleonora, Miguel Alfonso, Mario Salomón, Zulema, Juan Manuel López Cabrales, Julio Manzur, todos en el departamento necesitaban hacer algún tipo de pacto con las autodefensas"
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
Durante la Audiencia Única de Verdad Mancuso señaló que "en el año 2002 las autodefensas intervinieron de manera directa en elecciones al Congreso y en elecciones de presidencia. También hubo apoyo a las elecciones de Horacio Serpa, Pastrana y de Uribe".#MancusoEnLaJEP pic.twitter.com/9MDQupyFLi
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
Mancuso pidió a la JEP , luego de mencionar a los expresidentes que «estos temas podamos hablarlos en privado».
Luego de las declaraciones de Mancuso sobre estos apoyos el expresidente Pastrana, del Partido Conservador, escribió en redes sociales que le exigía «al cobarde asesino de Salvatore Mancuso que muestre hoy mismo siquiera una prueba de apoyos o infiltración de dineros del narcoterrorismo paramilitar en mi campaña presidencial».
Así mismo pidió a la JEP no concederle a Mancuso audiencia a puerta cerrada para entregar información y exigiendo que no sea escuchado en este tribunal sino en la justicia ordinaria: » Debe ponerle la cara a Colombia y a los países que lo incluyen en listas terroristas. Por su falso testimonio debe pasar a jurisdicción ordinaria.
Le exijo al cobarde asesino Mancuso que muestre hoy mismo siquiera una prueba de apoyos o infiltración de dineros del narco terrorismo paramilitar en mi campaña presidencial.
De no hacerlo, pierde, aquí y allá, todos los beneficios que le concede la justicia especial.— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) May 15, 2023
La JEP no debe conceder al cobarde asesino Mancuso una encubridora audiencia a puerta cerrada. Debe ponerle la cara a Colombia y a los países que lo incluyen en listas terroristas.
Por su falso testimonio debe pasar a jurisdicción ordinaria.
(Carta a @JEP_Colombia) pic.twitter.com/2yQpnOb4cW— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) May 15, 2023
Ante estas declaraciones también se pronunció expresidente de Colombia Iván Duque quien las descalificó y refirió que eran una retaliación en contra del gobierno de Àlvaro Uribe Vélez por haberlo extraditado.
La tal “verdad” de Mancuso es una venganza con el Gobierno que lo sometió a la justicia y lo extraditó a los EE.UU. Por supuesto, lo que busca, es eludir sus crímenes en Colombia ante Justicia y Paz y que lo incluyan en la JEP para no pagar cárcel.
— Iván Duque 🇨🇴 (@IvanDuque) May 15, 2023
Allí no pararon los señalamientos de Mancuso sobre la relación de las AUC con los polìticos y funcionarios de gobiernos a nivel regional y nacional. Respecto a la cooptación de la administración pública, Mancuso señaló que «el personero de Tierralta, Carlos Londoño, era miembro de las AUC. Hubo muchos personeros, en diferentes regiones, (que) tuvieron vinculación. Siempre protegían los intereses de las autodefensas».
Sobre pactos con funcionarios judiciales, Mancuso resaltó que «en Medellín, hubo un ataque violento de autodefensas contra funcionarios públicos del CTI por investigaciones que tienen que ver con la decisión de muertes de defensores de derechos humanos».
Sobre pactos con funcionarios judiciales, Mancuso resaltó que "en Medellín, hubo un ataque violento de autodefensas contra funcionarios públicos del CTI por investigaciones que tienen que ver con la decisión de muertes de defensores de derechos humanos"#JEPporlaVerdad
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
“Las fiscalías especializadas son las que se encargaban del tema que tenía que ver con paramilitarismo (…) casi todas las personas que capturaban de las autodefensas salían de las cárceles. Qué sí se tuvieron relaciones, vínculos de esta naturaleza con la Defensoría de Pueblo?. “A nivel departamental y nacional se tuvieron relaciones con la Defensoría del Pueblo pero no acciones del tipo delictivo”.
“Hubo infiltración nuestra a la Fiscalía, hubo apoyo de la Fiscalía a nosotros”, respondió el excomandante paramilitar.
“Recordemos que Carlos Aguilar Echeverry, a quien le decían ‘Rogelio’ de la Oficina de Envigado, fue investigador del CTI (…) él era una de las personas que reportaba inteligencia permanentemente”, agregó Mancuso y precisó que también participaron integrantes de la Policía pic.twitter.com/dGnmf8AFq2
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
“Recordemos al coronel Santoyo. Además, fue parte de la escolta del presidente Uribe. Recordemos el caso del mismo DAS con información que nos daba José Miguel Narváez (…) estos temas, es importante que los toquemos en la sesión privada”, le pidió Mancuso a la magistratura
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
Al ser interrogado por los asesinatos de periodistas, Mancuso aseguró que en las AUC “actuamos contra personas que tenían que ver con el gremio del periodismo (…) periodistas que, de alguna u otra manera, atacaban de manera abierta y frontal las alianzas que teníamos con la fuerza pública y con las instituciones del Estado”.
Mancuso también se refirió a las intimidaciones a las que fueron sometidos los periodistas Jaime Rengifo Ravelo y Gustavo Rafael Ruiz Cantillo, así como las informaciones suministradas a las AUC por José Miguel Narváez, subdirector del DAS, sobre Gonzalo Guillen y Jaime Garzón pic.twitter.com/7V2OVoRe6P
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
De acuerdo con el excomandante la inteligencia para saber dónde estaba el periodista, qué lugares frecuentaba la información venía del DAS, de organismos de inteligencia de Policía, de organismos de inteligencia de Ejército como la Brigada XX.
“Las amenazas en muchas ocasiones partieron del DAS, mandaban coronas fúnebres o amenazas. El mismo Ejército, también estuvo enterado de situaciones como estas en las que enviaron algunas amenazas”, relató Mancuso sobre intimidaciones a periodistas y colectivos de abogados
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
Sobre el asesinato del abogado y defensor de DD.HH, Jesús María Valle, Mancuso confirmó que la orden fue dada por Carlos Castaño y ejecutada por la banda la Terraza, quienes también asesinaron a los investigadores que investigaban el asesinato de Valle para así frenar la investigfación y que no se conociera a los responsables.
Sobre el asesinato del abogado y defensor de DD.HH, Jesús María Valle ocurrido el 27 de febrero de 1998, Mancuso aseguró que la víctima “recibió una serie de amenazas previas a su asesinato, hasta que Carlos (Castaño) ya directamente da la orden para que se ejecuten estos hechos” pic.twitter.com/BorumbpghH
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
Sobre el asesinato de Jaime Garzón Mancuso indició que : “Esa información (sobre seguimientos a Jaime Garzón) Carlos Castaño la ejecuta solo porque él en algún momento hizo una referencia a Carlos Castaño en una burla, eso para Carlos fue una ofensa tremenda”: Salvatore Mancuso
“Después del homicidio, del asesinato de Jaime Garzón que fue una petición directa a Carlos (Castaño) de altos mandos militares (…) el señor Gustavo Gallón no fue asesinado por las AUC porque Carlos Castaño vio las graves implicaciones”, dijo el exjefe paramilitar ante la JEP pic.twitter.com/vuG765clGL
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
“Del señor Gustavo Gallón existía una carpeta con información de su desplazamiento, las horas de su desplazamiento, dónde vivía y trabajaba. La orden era asesinarlo”, agregó el exjefe paramilitar durante la Audiencia Única de Verdad
— Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia) May 15, 2023
A un día de finalizar esta Audiencia Única de Verdad en la JE,P se ratifica el mando que el Estado colombiano de la época, en manos de políticos y funcionarios corruptos, le entregó a los paramilitares con el propósito de perpetuarse en el poder.
