Fiscalía investiga las irregularidades en la captura del hijo del Presidente, Nicolás Petro.
El ente acusador busca establecer la responsabilidad de los nueve funcionarios del CTI que adelantaron de manera ilegal la aprehensión del hijo del mandatario. Además establecer quién compartió la grabación de este procedimiento a los medios de comunicación.
Tras las denuncias impuestas por la pareja del hijo del presidente Petro, Laura Ojeda, sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de la captura de Nicolás Petro, la Fiscalía abrió un proceso de investigación, como confirmaron las autoridades este miércoles, 24 de abril.
El ente acusador investigará el proceso para determinar si hubo irregularidades en la captura de Nicolás Petro, pues su compañera sentimental radicó una denuncia basándose en un video difundido por redes sociales, en el cual quedó en evidencia el procedimiento judicial que se ejecutó.
La tarea de la entidad apunta a establecer las irregularidades que se cometieron a la hora de la captura de estos ciudadanos por parte de los nueve funcionarios del CTI de la Fiscalía, quienes ingresaron al lugar de habitación de los procesados de forma irregular. De hecho Laura Ojeda estaba desnuda al momento de ser informada de los motivos de su aprehensión, muestra clara que se le vulneró su derecho a la intimidad. La ciudadana, en ese momento, se encontraba en embarazo.
A pesar de estas evidentes irregularidades, hay que resaltar que un juez de control de garantías previamente legalizó el procedimiento de aprehensión, pues según el funcionario ajustó a la ley y que no hubo violación de derechos ni de quienes estaban en ese momento en el apartamento es decir Laura Ojeda, ni del propio procesado Nicolás Petro.
Pero lo más grave para la defensa de los procesados es que es que el video nunca fue entregado como prueba del procedimiento al juez de control de garantías para legalizar la captura.
Todo esto surgió luego que Nicolás Petro y Laura Ojeda le preguntaron a la Fiscalía si llevaba alguna investigación por las presuntas irregularidades denunciadas por la pareja frente al procedimiento de captura. Además, solicitaron respuesta sobre una eventual investigación por la filtración del video de su detención.
“Se sirvan informarnos si bajo el número de noticia criminal, Si 11001600010XXXXXXX se conoce la filtración del video de la diligencia de registro, allanamiento y captura adelantado bajo el radicado 110016000000XXXXXXX”, señaló la solicitud que hizo Ojeda a la Fiscalía.
El fiscal 40 delegado ante los jueces penales del circuito, Islen Baquero, confirmó que su despacho adelanta ambas indagaciones, precisamente a partir de ese mismo vídeo que muestra el estado de indefensión en que se encontraban los procesados a la hora de materializarse las órdenes de captura.
La Fiscalía también busca conocer, subrayó el documento, “las razones por las cuales se conoció el video que circula por medios abiertos”. La noticia criminal sigue activa, aunque Baquero no indicó alguna posible fecha de una futura imputación.
También hay que tener presente que el 16 de marzo la Fiscalía anunció públicamente que abrió una noticia criminal para averiguar qué ocurrió en la filtración del video de la captura, puesto que no era conocido siquiera por la defensa del exdiputado del Atlántico.
El ente acusador aseveró en su momento que busca identificar quién filtró el video a la prensa, debido a que “se trata de un elemento material probatorio que hace parte del proceso en curso”, que actualmente está en etapa de juicio en Barranquilla.
