Una denuncia sobre el retiro de murales que representaban la diversidad cultural y territorial de Colombia abrió una nueva controversia alrededor del Ministerio de Educación Nacional.
Por Edwin Andrés Arroyo
Funcionarios y exfuncionarios han señalado que las obras estarían siendo cubiertas o borradas de las instalaciones de la entidad y atribuyen la decisión a la actual ministra de Educación, Ilva Myriam Hoyos. Sin embargo, hasta el momento, el Ministerio no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre esta denuncia.
Los murales hacen parte de la iniciativa “Colombia en 48 horas”, desarrollada por el Ministerio de Educación en marzo de 2026. El proyecto reunió a 60 niños, niñas, adolescentes y jóvenes artistas de las seis regiones naturales del país para intervenir nueve espacios de la sede del Ministerio en Bogotá.
De acuerdo con la información publicada por la entidad, las obras fueron concebidas como murales permanentes y buscaban representar los paisajes, la biodiversidad, las tradiciones, la música, la gastronomía y los saberes de los diferentes territorios de Colombia.
El proceso comenzó en las regiones, donde los estudiantes elaboraron bocetos a través de los Centros de Interés en Artes del programa PTAFI 3.0. Posteriormente, viajaron a Bogotá para convertir esas ideas en obras colectivas, acompañados por docentes y siete artistas plásticos regionales.
La exviceministra de Educación Preescolar, Básica y Media, Lucy Maritza Molina Acosta, cuestionó el supuesto retiro de las obras y aseguró que los murales representaban mucho más que una intervención artística.
“Rechazamos la violencia simbólica”, manifestó Molina Acosta, quien recordó que detrás de cada pintura estaban los sueños y aspiraciones de los estudiantes que participaron en el proceso.
La exfuncionaria también destacó que el proyecto involucró a comunidades educativas de diferentes regiones y que los murales buscaban mostrar un país construido desde la diversidad, la naturaleza y las particularidades de cada territorio.
“Fueron sus sueños, fueron sus anhelos, fueron sus potencialidades reflejadas en cada uno de sus trazos”, expresó.
La controversia se suma a otras discusiones recientes sobre intervenciones o modificaciones de elementos artísticos y simbólicos en entidades públicas. No obstante, cada uno de estos casos corresponde a situaciones diferentes y las responsabilidades señaladas deberán ser sustentadas por las respectivas autoridades.
