Tribunal tumbó fallo contra Gustavo Petro por reducir tarifa del pasaje de Transmilenio
La justicia llega… tarde pero llega! En la tarde de este 25 de mayo los magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca anularon el fallo que emitió en su momento la Contraloría Distrital, en el que se le condenó fiscalmente al hoy candidato presidencial Gustavo Petro Urrego por reducir las tarifas del Sistema Integrado de Transporte Público (SITP) a los estudiantes, cuando fue alcalde mayor de Bogotá en 2012
Este fallo en primera instancia tumba también la sanción de la Contraloría Distrital emitida el 27 de junio de 2016 que declaró responsable fiscalmente a Gustavo Petro Urrego al considerar que incurrió en un detrimento patrimonial y lo condenaba a pagar de manera solidaria un monto superior a los 217 mil millones de pesos por las rebajas en las tarifas de Transmilenio.
En este orden de ideas y con el propósito del restablecimiento de derechos a favor del hoy candidato presidencial, se ordenó dejar sin efecto “única y exclusivamente la condena de responsabilidad fiscal impuesta al señor Gustavo Francisco Petro Urrego, y dejar sin efectos su inclusión en el boletín de responsables fiscales de la Contraloría General de la República y en el registro de inhabilidades de la Procuraduría General de la Nación o en su defecto cualquier registro donde aparezca el demandante Petro Urrego como responsable fiscal”.
Esta decisión significa que Petro ya no tendría que pagar la suma de $217.204.847.989 millones de pesos ni saldría reportado en ningún boletín de la Contraloría General de la República,
Por ser un fallo en primera instancia la Contraloría Distrital puede instaurar los recursos de ley para buscar apelar este fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Es de recordar que la sanción impuesta por la contraloría distrital se basó en la rebaja de la tarifa del sITP que tomó Petro, siendo alcalde de Bogotá, y que llevó a disminuir y congelar entre 2012 y 2014 la tarifa de Transmilenio, en ese momento se crearon las denominadas horas valle y horas pico en la operación del sistema, con un cobro diferencial (la tarifa bajó $50 en hora pico y $350, en hora valle).
La medida que fue celebradas por los usuarios del sistema , provocó el rechazo de la Cotraloría que consideró que se trataba de un subsidio ilegal, sin respaldo fiscal, lo que había generado un enorme detrimento a las arcas de la ciudad, al tener que cubrir con recursos propios el hueco fiscal generado por la variación de la tarifa.
Producto de la investigación, el Contralor ordenó inicialmente el embargo de los bienes y las cuentas, no solo del exalcalde y de los otros funcionarios investigados. Al final, se expidió un fallo sancionatorio, en el que los declararon responsables de detrimento patrimonial y les ordenaron pagar de manera solidaria $217.000 millones, a favor de la ciudad.
Hoy se les cayó el fallo y Petro demostró que se podía hacer la rebaja en beneficio de los miles de usuarios del sistema
